koko体育app
阿昔替尼剂量滴定在治疗晚期转移性肾癌中的临床应用及疗效评价
-
摘要:目的 评价阿昔替尼及其剂量滴定治疗晚期转移性肾癌的疗效及安全性。方法 回顾性分析2014年9月至2017年12月间koko体育app 华西医院使用阿昔替尼系统治疗晚期转移肾癌患者的临床及病理资料，根据采用阿昔替尼治疗方法的不同，分为剂量滴定（n=26）与标准剂量（n=24）阿昔替尼治疗，其中剂量滴定使用2种策略：策略1（主动滴定，n=7）为根据患者在治疗中未出现严重不良反应而进行滴定，策略2（被动滴定，n=19）为患者在治疗过程中出现疾病进展后进行剂量滴定。统计其基线及后续随访信息，患者疗效评估根据RECIST 1.1标准及Choi标准进行，不良反应评价按照CTCAE 4.0标准分为1～5级，其中3～5级定义为严重不良反应。结果 共纳入晚期转移肾癌患者58例，中位无疾病进展生存（PFS）时间及总生存（OS）时间分别为8.0月和29.0月。Choi标准下，客观缓解率（ORR）较RECIST 1.1标准提高（43.1% vs. 15.5%，P=0.001），而疾病控制率（DCR）基本一致（87.9% vs. 86.2%，P=0.782）。剂量滴定患者26例，与配对的24例标准剂量治疗患者比较，前者PFS时间较长（P=0.027），而两组间OS时间差异无统计学意义（P=0.072）。被动滴定者19例，主动滴定者7例，两组间PFS及OS时间差异均无统计学意义（P=0.338和P=0.470）。阿昔替尼治疗总体不良反应由高到低分别为乏力（67.2%，39例）、高血压（56.9%，33例）、淋巴细胞减少（53.4.%，31例）及高血脂（53.4%，31例）等，以1～2级不良反应为主；滴定前后患者不良反应种类及发生率无明显变化。结论 阿昔替尼作为晚期转移性肾癌的标准二线治疗药物，具有可靠的安全性及疗效。剂量滴定可为患者带来生存获益，主动及被动滴定策略均可采用。
© 2019 《koko体育app
学报（医学版）》编辑部 版权所有
开放获取ღ 本文遵循知识共享署名—非商业性使用4.0国际许可协议（CC BY-NC 4.0），允许第三方对本刊发表的论文自由共享（即在任何媒介以任何形式复制、发行原文）、演绎（即修改、转换或以原文为基础进行创作），必须给出适当的署名，提供指向本文许可协议的链接，同时标明是否对原文作了修改；不得将本文用于商业目的。CC BY-NC 4.0许可协议详情请访问
下载: